مناظره دوم. فاجعه فرهنگی نظامی اخلاقی

مناظر دوم باید پر بار تر می بود که نبود. چینش سولات جالب نبود؟

با این گونه سوالات گنگ و بی قاعده کاری درست نمی شود؟

فارق از هر وابستگی به هر یک از نامزدهای انتخاباتی باید گفت بازی مقامات کشور بیش از حد کودکانه و موجب شکاف در اینده ایران عزیز خواهد شد. اگر حرف حقی هست پس چرا متهمان محکوم نمی شوند؟

اینکه کسانی که سی سال در مسند قدرت هستند و این گونه دم از مشکلات و حل انها می زنند یا تمسخر مردم را می کنند. یا فکر می کنند عصر قاجار است .( پیشنهاد ما این است اگر کنار بروید خیلی از مشکلات حل می شود)

اینکه اقایان خود را صاحب کشور و مردم می دانند جای بسی رنج و ناراحتی است.طلبکار مردم شدند.

برخی دم از این می زنند که از اول انقلاب تا کنون در همه عرصه ها حضورداشته اند. که نشان می دهد هیچ کسی سر جای اصلی خود نیست. یعنی بدون تخصص و تعهد معلوم است همه از هم انتقاد می کنند.

مشکلات کشور ناشی از همین ازمایش های بی منطق است. فلانی فلان جا باشد . یا نه برود فلان جا؟

باید قبول کرد ما در اجرای قانون اساسی که میثاق امام و شهیدان انقلاب برای ما باید باشد بسیار ضعیف بودیم.

برخی سعی در دور زدن قانون اساسی را داشتن و امروز مشکلاتش را گریبان مردم کشور شده است. همان ها که اصول اصلی قانون اساسی را اجرا نکردند و امروز ما دوچار این همه مشکل هستیم.

اصولی که می گفت اموزش در کشور باید رایگان باشد و برخی مدارس غیر انتفاعی راه انداختند و دانشگاه خوصی و اداری ..... سرمنشاه فساد در فرهنگ کشور.

قانون اساسی که وظیفه دولت را توسعه همه کشور بصورت مساوی را نوشته ولی کشور در برخی قسمت ها از زیر صنایع در الودگی بسر می برد. و برخی حتی کمترین رشدی نکرد چون پارتی در هیت دولت نداشتند.

قانونی که حفظ خانواده را مقدس می شمارد. ولی امروز برخی باید به یارانه 45500 وابسته باشند

و قانونی که قدرت ایران را باید افزایش داد. واز شرق و غرب نترسیم.

بگذریم در مناظر دوم خیلی از اصول قانو اساسی فراموش شده بود؟

در کشوری که عدالت و اجرای قانون برای فقیران و بی کسان اجرا می شود و برای مقامات و فرزندان انها لحظه ای تغییر می کند.

در ساختار اموزشی کشور بی بندباری و سیر نزولی در توسعه امور فرهنگی داریم. چون اموزش و پرورش و دانشگاه ما سیاسی و خطی و جناحی شد.

برخی با بگم بگم دنبال چه هستند؟

و برخی با ضربه زدن به وحدت و قدرت نظامی کشور چکار می کنند؟

حدیث معرف ملعون است کسی که برای کسب قدرت رقابت کند از یاد رفته است.

بماند مناظره دوم انقدر ضعیف بود که باید تاسف خورد چرا برخی اینقدر ضعیف هستند و حاضر نیستند از قدرت کنار بروند. مگر فقط مرگ انها را از سیاست کنار بزند.

اینجانب مناظره دوم را بجر اقای میرسلیم که هم به سوالات درست پاسخ می داد و هم به دوستان هم باند و و مخالف در دادن پاسخ کمک می نمود را مرد موفق مناظره می دانم.

بله مردم ایران تابع احساسات هستند. ولی در کشور باید به خود باوری و اینکه ما در دنیای زور و قلدی هستیم نیز ایمان داشته باشیم

متاسفانه برخی رفتار ها در مناظره دوم نشان داد چه فاجعه های در صدر مدیریت اجرایی و قانون گذاری و ودر قوه قضاییه وجود دارد.

اینکه در هیت دولت با توجه به نفوذ مقامات واردات و صادرات در دست نزدیکان مقامات باشد چه قانونی و غیر قانونی یک روش بسیار خطر ناک برای اقتصاد و اشتغال کشور است.

تهمت زدن و جالبه افشا شدن اینکه من فکر کردم دختر ان وزیر بود نشان است بدبختی بزرکترهم می باشد.

اینکه از ماجرایی که معلوم نشد اخرش ماجرای فرهنگیان اختلس بود دزدی بود قرض بود. جای تاسف در سطح کلان کشور است.

دم زدن از کرسنت و ماست مالی ان و نبود شفافیت برای مردم باز هم جای ناراحتی است.

اینکه برای خوش خدمتی قدرت نظامی خودرا فدا کنید از نکات بسیار فاجعه بار مناظره دوم بود.

ایا با این همه مشکل و با این همه رفتار زشت در حق مردم می شود گفت من از فلان حزب هستم.

دوستان عزیز حزب باید از طرف مردم شکل گرفته باشد احزابی که شما نام می برید از طرف دولت های قبل شکل گرفت تا منافع خود را حفظ کنند نه مشکلات مردم را حل کنند.

نتیجه بحث ما اینگونه مناظرات باید با اقتدار تیم رسانه ای و سوال و جواب سریع و انچه مردم می خواهند باید می بود. نه اینکه به انها بگوید چه بپرسیم.

باید سوالات و جواب و به طرح ها و نظرات بیشتر می شد تا هویت واقعی نامزد ها روشن شود.

فاجعه بعد از مناظره دوم ابراز نظر برخی از سیاسیون شکست خورده دوره های قبل بود. کسانی که روزی در بین مردم ایران شکاف عمیق چپ و راست را تشکیل دادن و امروز کاسه داغتر از اش شدند

علمی سیاسی .تفریحی(سپهر)...